理性看待中国军事进步别动不动就用吓尿美帝的自嗨误导民众

  前几天去接孩子，等孩子放学的时候，听到几个老人家在那里聊军事，聊政治，聊各种国际新闻，各种牛掰的表述着实把我震惊到了。我从他们口中的聊天内容，发现了一个连我自己都不能接受的结论：我们的军事力量和军工科技遥遥领先，不但军力技术早已世界第一，而且就连美帝都被吓尿了。

  我听着他们的口嗨，忍不住地凑近后问了老先生们一个问题：你们聊的这一些内容都是从哪里听来的？他们表示：“你不看快手抖音吗？” 听到这样的一个问题，我莞尔一笑，表示短视频上的内容来源鱼龙混杂，根本就不可信，我们的军力和科技跟欧美还是有差距的，这是客观事实。话还没说完，一个老大爷就怼我一句：“好好看看书去吧，你懂个什么啊，小年轻！” 听到这里我尴尬地一笑，也懒得去跟他们争辩个一二三了，于是就悻悻地离开了！

  不过我个人的遭遇却让我觉得，我们的认知，尤其是平民的认知，是非常要提升的，尤其是我们的军事自媒体领域，是一个自嗨很严重的领域。之所以出现这样一种现象，可能是一些相对客观、反思的内容没有流量，也或许大家做自媒体不想祸从口出，所以为了几个零花钱没必要太较真，于是整个领域就变成了一个自嗨场地，一些相对公正、客观、理性的内容，反而没人看了。所以我们才会看到一个领域，变成了一个吹牛不上税，没有真相的状态。

  我今天想要表达的意思格外的简单，一如题目中所说，我们从始至终这样口嗨，会让外国人看我们就像看傻子一样，对我们的各种表述嗤之以鼻。咱们怎么看印度的，大家难道不清楚吗？还是那句话，我们的军工成就值得肯定，军力发展速度世界第一，这都是毋庸置疑的，但是我们也要客观理性地看待差距，看待不足。不要一个新武器出来，还没怎么样呢，就动不动说把这个吓尿了，把那个给吓傻了之类的表述。这样的表述方式，跟之前 “厉害了我的国” 之类的宣传，又有什么不同？

  除了创造一些认知缺陷之外，根本就不足以起到开发民智的作用，反而会因为错误的宣传，导致民意向着错误的方向发展。我敢说，如果我们的军事自媒体领域再像现在这样，一旦遇到战争，错误的民意或许会裹挟国家决策，因此导致不必要的损失。

  大家去看看俄罗斯吧，在俄乌战场上，巡洋舰被击沉了，A50 中坚预警机都被打下来了。你能说俄罗斯的武器装备技术落后吗？我们的自媒体平台上吹嘘俄罗斯武器装备的博主没有一万也有八千吧？为什么俄罗斯的武器装备那么先进，还被乌克兰用相对落后的武器打得那么惨？为什么武器装备那么先进的军事大国，在战场上还在用一战二战时期的战术，现代军工科技加持下的现代战争怎么没有在俄罗斯的军事行动中充分体现？

  说白了，单一一件武器装备的先进，并不足以影响整个战局的走向。战争打的不是武器装备的先进程度，而是一个国家运作战争的能力，一个国家运用技术方法的能力及一个国家的战争能力。武器装备只是最浅显的、最外层的一些表现形式罢了，没有哪个国家能够依靠先进的武器装备就能够在战场上所向披靡，如果这样的话，我们早在朝鲜战争的时候就被美帝给打趴下了；如果武器装备先进就足以左右战争的进程，美帝为什么还有那么多次失败的军事行动？

  大家再去看看二战时期的德国，装备技术的先进程度几乎领先英美苏联一代，什么巡航导弹、弹道导弹、喷气式战斗机这些二战后才获得大发展，甚至直到今天依然是战场利器的武器，都是二战时期的德国发明的。德国武器既然那么厉害，为什么打不赢？

  有人说德国的先进武器少，这样说明显是自我安慰了，二战时期德国的先进武器可不算少。巡航导弹发射了一万多枚，弹道导弹发射了 4320 枚。喷气式战机投入战场的规模超过 2000 架，这些数字有多恐怖各位明白吗？当今世界，巡航导弹储备最多的美军，也不过才一万枚，而弹道导弹更是没有一个国家有 4000 枚的储备量。至于战机数量超越 2000 架，再去仔细搜一下，看看哪个国家有这么大的常备空军保有量？

  我说的这些，还都是德国二战时期完全碾压对手的武器装备的数量，这些武器装备进入战场有很强的杀伤力，但是即便是这样，德国依然没有赢得二战的胜利。说白了，一两件先进武器不足以改变战场局势，在绝对的规模面前，武器装备的性能没有数量的加持，根本就难以发挥多大的作用。二战时期盟军动辄十万架次的战机、轰炸机出动数量，直接炸得德国陆军没有云朵的遮挡就根本不敢出来，这才是真正的战争实力。

  现如今，我们也就是在武器装备技术性能上刚刚追上领先水平没几年，规模上跟美帝更是没法比。结果差距还这么大的情况下，居然有人觉得我们能把人吓尿。真不知道这样的宣传除了创造一些认知上的误区外，有什么用？

  我昨天就专门写了一篇关于对美军发动机数据造假引发我们自嗨的反思。结果大家去看看评论，我的天呢，一些人直接就是不思考，纯纯的人身攻击。这些人的认知，跟我在校门口见到的老大爷有啥不一样的区别？说真的，我连反驳都懒得反驳，与这样的人斗嘴，只能拉低自己的智商。

  好了，大概说说咱们的武器装备吧。说真的，我最近两年都不怎么关注武器装备的发展了，因为我觉得这种外显的力量只是一种威慑能力，现代国家博弈，打的是经济仗。至于说到经济战败依靠军事翻盘，基本上没有那种可能。从我看清楚这样的一个问题的本质以后，更多关注的点就放在了经济和金融领域，很少关注军工科技的最新动向，只是偶尔看一下武器装备的发展脉络和军工科技的进步。

  在我看来，我们正在建造的 004 核动力航母，是我们走向远洋的开端。之前建造的辽宁舰、山东舰还有福建舰，不是说没有远洋作战能力，只是这些航母相对于美国超级核动力航母尚有差距，远洋自持能力比美国航母落后很多，毕竟人家是核动力，真打起来，人家可以在海上溜达半年不回去补给，我们的常规航母能够依靠舰队补给，在高烈度的战场上维持四十天的海上存在已经很了不起了，超过时间就要回基地补给。

  要知道，咱们的核动力航母服役，最快也要等三五年的时间。航母是个进攻性武器，要用航母在海上对一个中等国家发动武装攻击，至少需要三艘。考虑到维护训练对航母战力的削减，我们有 6 艘核动力航母，最多也就能保持 3 艘执行任务。老美那边 11 艘航母，现在最多也就能保持五艘部署，有时候只能保持四艘，这样的出动效率，这么昂贵的装备，大家真的觉得我们已遥遥领先了？

  当然，我们也不能妄自菲薄，毕竟全球有能力发展超级航母的，除了美国就只有中国。法国虽然也有一艘迷你型 “超级航母”，但是其作战能力极其有限，象征意义大于实战意义，独立遂行作战任务的能力基本上没有。就这一点上看，我们的航母发展，也确实是值得骄傲的。但是我们要认识到差距，要在航母作战能力上超越美国，我们至少还需要四十年的时间，这还是在美国不再扩充航母作战力量的前提下。

  之所以将航母拿出来说事儿，主要是为说明作战体系的作用。而航母战斗群，本身就是完备的作战体系，其战力延伸到海陆空天潜，能够说是作战功能最全的单一装备。而作战体系，是一个国家战力的最终体现。

  在冷战时期，全球具备全体系作战能力的国家只有美国和苏联。苏联解体后，俄罗斯天基情报获取能力聊胜于无，所能发挥的作用微乎其微，连在其家门口集结的乌克兰军队都发现不了，这才是俄罗斯本土在去年被突破的原因所在。前苏联的军事遗产经过三十多年的消耗，体系早已不堪重负。从俄罗斯战场表现来看，没有作战体系的加持，俄罗斯即便有着先进武器，在应付乌克兰这种二流对手的时候，也同样显得窘迫不堪。

  现如今，拥有完备作战体系的，只有中美两国了。战场情报搜集，完备的进攻和防御配置，陆海空天潜的协同配合这些，需要的是作战体系将整个军队、武器装备给整合起来，以便于统一指挥、运用。为什么俄罗斯无法维持这套作战体系呢？说白了，太花钱了，仅仅一颗光学侦察卫星的成本就高达 20 亿美元，这样的开支，也就只有中美这样的大国能够负担得起。从这样的层面上说，我们的军力发展也确实可以让我们骄傲，但是这背后的差距，我们同样不能因为一两件先进武器的突破，就选择无视。一如航母数量的差距，如果中美之间真打起来，大家认为依靠现有军力，我们能夺得制海权吗？很难吧？就算进入战时体制，跟美国拼消耗、比生产，想要完成如此庞大的航母生产计划，没有三两年，也是完不成的。

  所以说，我们对自己的进步感到骄傲，但是同样不否认我们的差距，才是理性看待问题的客观态度。其实这种差距，不仅仅体现在海军上，还包含了空军战机。有的人觉得我们试飞了六代机，空军战力似乎马上就超过美国了，大家可千万别嗨过头了，其实还早着呢。

  就拿隐身战机来说，仅仅美国一家的装备数量，就超过 800 架，如果再算上美国的盟友体系装备的隐身战机，怎么着也不低于 1200 架。咱们才多少？200 多架而已。我们海军数量上的不足，我们大家可以用生产能力的优势去弥补，毕竟我们的造船能力在那里摆着呢，但是航空工业呢？就算我们开足马力，也不足以超过美国的航空工业，难道这样的差距，不是要求我们反思的吗？难道六代机试飞了，我们就该无视空军背后的产业差距吗？

  我个人，实际上对我们的军工科技和军工产业是非常有信心的，毕竟我们从过去的一无所有到今天，拥有了在国境线之外击败一切敌人的能力，这种进步仅仅发生在最近的十年时间里，确实是令人意外的。要知道，1994 年的时候，美国航母敢开进黄海，对着我们的核潜艇搞反潜演习，其反潜机敢追着我们的 092 进入我们的领海。1996 年，美国的航母敢直接开进我们的台湾海峡，并扬言只需要 50 架现代化战机，就可以消灭我们整个空军。那样耻辱的经历我们都过来了，现在这点落后，也确实不算得上什么，毕竟我们当下，落后的至少是先进武器的数量，有些武器装备的技术超越确实让美国寝食难安，但是我从来不用 “吓尿美帝” 这样的词汇，那样会显得作为军迷很无知。

  此外，从军事潜力上说，美国的制造业空心化跟拥有强大制造业能力的中国相比，根本就不在一个数量级上。中美之间真的打起来，美军的那点存量军力根本不会给我们造成多大的损失，这么跟大家说吧，仅仅一个超级制造业基地，比如长三角或者珠三角，在不动用核武器的情况下，不设防让给美军去打，也足以将美军的弹药全都消耗完。何况是我们全国这么大的盘子呢？

  比生产？美国跟我们真的比不起，现代武器虽然技术性能进步了，但是因为大国战略目标众多，而和平时期任何一个国家的武器弹药储存，都不足以将一个大国灭掉。所以未来的战争，依然是消耗战，是一场综合国力的比拼，是制造业、工业生产能力的比拼。从这一点上说，我们的战争潜力，在生产制造方面远优于美国。

  这些是值得骄傲的，但是并不是说这些能力，我们就一定要将其运用到军事上去。要知道，自古以来，任何大战都是以老百姓苦难为代价的，常备不懈的军力发展，恰恰是为了威慑对手不敢对我们军事冒险的。不到万不得已，绝对不可以使用军事手段来解决国际争端，那样只会让国家得不偿失。

  这是我要重点说明的地方，我们国内有一种舆论倾向，一旦遭遇到国际争端的时候，总有一股民意想要发起战争。诚然，当下我们的战争潜力早已超越美军，哪个国家都不是我们的对手。就像我们的新闻发言人驳斥外媒记者关于我国是否支援俄罗斯的说法：“中国若支持俄罗斯，俄罗斯也不会打成这个样子。” 这就是今天我们的自信。但是有战争能力，并非发起战争的理由，更不是优先使用军事手段解决争端的理由。

  不为别的，战争对经济建设的破坏作用无与伦比，一旦在我们周边发生战争，并且战争不能快速结束的话。资本外流会让一个国家迅速地陷入经济危机中。现在的欧洲之所以发生经济衰退，说白了，就是俄乌战争导致的欧洲资本恐慌性出逃导致的。资本是一个国家经济体的底色，资本因为厌恶战争，所以会选择在安全的地方投资。试问资本都逃走了，经济怎么办？经济如果垮了，老百姓怎么就业？收入从哪里来？拿什么养活家庭？这么跟大家说吧，如果真的打仗，也要等我们的主要竞争对手都下场之后，否则，经济代价是老百姓难以承受的。

  所以奉劝那些动不动将战争挂在嘴上的小伙伴，别觉得战争有什么好，就算国家实力再怎么强大，战争开始的时候，也就是老百姓灾难的开始。我们爱国，没错，但是要注意方式，狭隘地鼓动战争，本质上就是一种狭隘的民粹主义。就像你跟一个人起了冲突，难不成你就要上去给人两拳不成？有时候，想想后果，站在别人视角上换位思考一下，反而会觉得豁然开朗。

  胡乱写了这么一大堆，其实我个人，现在对武器装备的发展都不怎么兴奋了。之前几年写军武装备的时候，一件高性能武器的出现，能兴奋好几宿，也曾买了好多书籍去学习相关的知识。但是随着认知的深入，我发现，原来军事层面，是最浅显的国家实力层面的象征。一个国家真正强大的基础，是经济。为我们的未来，为了和平崛起不至于受挫，奉劝那些好战分子、军事博主，能够客观、公正、理性地解读军力发展和军工科技的创新，切不可自嗨过头，用误导民众的方式博流量！

  理性的文章。要记住:美国有十一艘核动力十万吨级航母，潜艇全部都是先进的核动力潜艇，在整个世界拥有几百个军事基地;空军拥有三种战略轰炸机、两种隐形战机;还有几千枚核弹头，我们不及其十分之一。这些都是美国对我们的明显的优势。我们不畏惧敌人，但必须要知己知彼，才能制定正确的战略决策，方能立于不败之地。

  小民已七十有二，请楼主宽恕我眼浅，每次坐船路过江南、沪东两大造船厂，看到江边停满了各种各样的艨艟巨轮（福建舰与它们相比犹如一个娇小女子）心中无比自豪，儿时在黄浦江里看到几艘小炮艇、看到几艘外国轮船就大呼小叫、兴奋不已，现在看到0520D都波澜不惊了，看到国家发展日新月异越来越强大我高兴，我自嗨！

  不自嗨，自嗨也不是现在的主旋律，也不妄自菲薄，认清对手，扔清自己，我觉得国家层面做的非常到位

  随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生明显的变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。

  日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者正常采访：本案系不公开审理的案件，一审宣判后，鉴于网上存在大量不实信息，法院在法律规定范围内最大限度回应社会关切，澄清事实。

  有记者问：据多家报道，消息的人偷偷表示，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他几个国家施压，要求其他几个国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。请问发言人对此有何评论？答：我们注意到有关报道。

  近日，世贸组织总干事恩戈齐·奥孔乔-伊维拉被问到有关美国和世贸组织关系的问题时，笑谈这是一个“五年来一次”的问题。记者：“（美国）共和党众议员提出动议，要求特朗普政府让美国退出世贸组织，美国现在还在“船上”吗？如果美国退出，世贸组织如何继续运作？

  玩具业是美国遭受关税冲击最严重的行业之一。美国有线电视新闻网（CNN）指出，对中国生产的玩具加征高额关税，意味着曾经物美价廉的玩具将变成“奢侈品”。美国商务部多个方面数据显示，2024年美国进口了价值177亿美元的玩具，其中75%来自中国。

  男子坐地铁嫌邻座衣服脏，多次辱骂对方，“跟要饭似的”，旁边乘客看不下去：我愿意和他挨着！警方通报：已依法行政拘留。

  山西“订婚案”维持原判，被告获刑3年，审判长答问：处女膜未破裂影不影响罪的认定？#媒体精选计划

  看清“订婚案”判决，五个关键点：（四）处女膜未破裂影不影响罪的认定？处女膜状况不能作为认定或否定罪行的依据。

  美国以关税手段胁迫其他几个国家限制对华经贸合作？商务部回应: 绥靖换不来和平，若任何一方牺牲中方利益达成交易，将坚决对等反制

  作 者丨林典驰编 辑丨孙超逸近期，全球首个人形机器人半程马拉松在北京举办。在这场长达21.0975公里的半马征程中，深圳优必选联合北京人形机器人创新中心研制的“天工Ultra”，以2小时40分42秒的成绩冲线，夺得全球首个人形机器人半程马拉松赛事桂冠。

  △美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

  在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天，消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。